Podemos y el lindano / Podemos e o lindano

NO se puede

Podemos y el lindano

Miguel Martínez Tomey

Responsable d’Afers Europeyos de Chunta Aragonesista

 

Podemos dijo NO. Lo dijo con los votos de sus representantes en el Senado que, sumados a los del PP, imposibilitaron que se dotase con los fondos que urgentemente necesita la lucha contra el mayor y más peligroso vertido tóxico conocido en España: el del lindano del río Gállego. Más del doble del fuel vertido por el Prestige y cuatro veces más que los metales pesados de los lodos de Aznalcóllar, las 115.000 toneladas -que podrían resultar ser hasta 160.000- de hexaclorociclohexanos (HCH) vertidas ilegalmente junto al Gállego por INQUINOSA, a pesar de tener una toxicidad para la vida natural y el ser humano muchísimo mayor, a pesar de ser un problema abierto en canal desde 1974, solo ha merecido en cuarenta años una inversión tardía (¡que solo comenzó en 2008!) y hasta la fecha por una cuantía que es doce veces inferior a la desembolsada en un tiempo record con el Prestige y menos de la cuarta parte de la de Aznalcóllar.20151201_113649

En su estreno anticipado como fuerza política presente en las cortes españolas (sus senadores corresponden a los designados por los nuevos parlamentos de las comunidades autónomas de Madrid, Andalucía y Valencia), y con ocasión del debate y votación de las enmiendas a los presupuestos generales del Estado de 2016, Podemos ya ha tenido oportunidad de despejar algunas de las incertidumbres e indefiniciones en las que está instalado en estos enojosos temas territoriales o que, simplemente, se salen de la consabida oposición a los recortes y la corrupción contra los que tantos otros partidos de los de larga y sufrida singladura luchaban mucho antes de su aparición. Pero al menos en este asunto, Podemos ya ha despejado la x: el lindano del Gállego no merece 36 millones más para que, añadidos a su raquítico presupuesto actual, se pueda desactivar por fin esta bomba de relojería cuyos efectos en la población que vive y bebe de sus aguas ningún estudio epidemiológico jamás desvelará por pura razón de Estado.

¡Y eso que su cabeza de lista en las elecciones autonómicas por el Alto Aragón y actual diputada es la alcaldesa de Murillo de Gállego y que, entre otros ilustres fichajes que se postulan para el Congreso de los Diputados figura el Premio Goldman de medio ambiente Pedro Arrojo! ¿Dónde está su reacción? ¿Hablan con sus compañeros en el Senado sobre los asuntos de interés para Aragón que se tramitan en la cámara alta? ¿O es el confort del escaño -actual o expectante- el que hace enmudecer a quienes otrora tanto se significaron cuando militaban en otras organizaciones políticas o de la sociedad civil en favor del medio ambiente y de la gente del territorio? Su silencio y su pasividad actual resultan clamorosos e inmorales.20151201_123842

Así que una nueva carta se ha colocado boca arriba desvelando a los ojos de la ciudadanía aragonesa otra de las incógnitas de Podemos. Quedan todavía muchas, demasiadas, demasiado graves e importantes, que desvelar: el modelo territorial, la financiación autonómica, la atención a los problemas específicos de Aragón que ningún gobierno desde Madrid ha querido jamás tomarse en serio, nuestra relación con la Unión Europea, las comunicaciones, el modelo de estrategia frente a la despoblación y el envejecimiento de nuestro medio rural…

¿Seguirá Podemos esforzándose como hasta ahora en mantener ocultas esas cartas? ¿Volverán a votar los aragoneses con los ojos cerrados, a “suerte o razón”? Porque exigir las respuestas claras y las acciones concretas el día después de las elecciones ya será demasiado tarde. Y no hacerlo antes, teniendo ya evidencias tan claras como la vivida en el Senado con los presupuestos generales del Estado, un intolerable riesgo que nuestro siempre preterido Aragón no se puede permitir.

———–20151201_131603

Podemos e o lindano

Miguel Martínez Tomey

Responsable d’Afers Europeyos de Chunta Aragonesista

 

Podemos dizió NO. Lo dizió con os botos d’os suyos representans en o Senato que, sumatos á os d’o PP, imposibilitoron que se dotase con fondos que urchenmén li cale á ra luita contra o mayor e más perigloso esparrame tosico conoxito en España: o d’o lindano d’o río Gálligo. Más d’o dople d’o fuel arrullato por o Prestige e cuatro begatas más que o metals pesatos d’os buros d’Aznalcóllar, as 115.000 toneladas -que poderban resultar estar dica 160.000- d’hexaclorodiclohexanos (HCH) esparramicatas ilegalmén á o canto ro Gálligo por INQUINOSA, á penar d’estar un problema ubierto en canal dende 1974, nomás ha merexito en cuaranta añadas una imbersión tardana (¡que nomás empezipió en 2008!) e dica güei solo que por una cuantía que ye doze begatas inferior á ra gastata en un tiempo record con o Prestige e menos d’una cuarta parti d’a d’Aznalcóllar.20151201_132901

En a suya debantadera antezipata como fuerza politica presén en as cortes españolas (os suyos senadors corresponden á os desinatos por os nuebos parlamentos d’as comunidaz autonomas de Madrí, Andaluzía e Balenzia), e con ocasión d’o debate e botazión d’as emiendas á os presupuestos chenerals d’o Estato de 2016, Podemos ya ha teniu oportunidá d’espazar bellas d’as inzertidumbres e indefinizions en as que ye instalato en istos enullosos temas territorials u que, simplamén, se salen d’a consabita oposizión á os retalles e a corrompizión contra os que tantos atros partius d’os de luenga e sofrita singladura luitaban muito antis d’a suya aparixión. Pero á o menos en iste afer, Podemos ya ha espazato a x: o lindano d’o Gálligo no merexe 36 millons más ta que, adibitos á o suyo radito presupuesto autual, se pueda desautibar por fin ista bomba de relochería cualos efeutos en a poblazión que bibe e bebe d’as suyas auguas garra estudeo epidemiolochico nunca no amostrará por pura razón d’Estato.

¡E ixo que o suyo capeza de lista en as eslizions autonomicas por l’Alto Aragón e autual deputata ye l’alcaldesa de Moriello de Gálligo e que, entre atros ilustres afirmatos que se postulan ta o Congreso d’os Deputatos fegura o Premio Goldman de meyo ambién Pedro Arrojo! ¿Dó ye a suya reyazión? ¿Charran con os suyos compañers en o Senau sobre os afers d’intrés ta Aragón que s’enantan en a cambra alta? ¿U ye o confort d’a cadiera -autual u espeután- o que fa mutos a os que antis más tanto se siñaloron cuan melitaban en atras organizazions politicas u d’a soziedá zebil en fabor d’o meyo ambién e d’a chen d’o territorio? O suyo silenzio e a suya pasibidá autual resultan clamorosos e inmorals.20151201_125957

Asinas que una nueba carta s’ha mantornata escubillando á os güellos d’a ziudadanía aragonesa atra d’as incognitas de Podemos. Quedan encara muitas, masiadas, masiau grieus e importans, que escubillar: o modelo territorial, a finanziazión autonomica, l’atenzión á os problemas espezificos d’Aragón que dengún gubierno dende Madrí ha quiesto nunca prener en serio, a nuestra relazión con a Unión Europeya, as comunicazions, o modelo d’estratechia fren á ra espoblazión e l’abiellamiento d’o nuestro meyo rural…20151201_120813

¿Seguirá Podemos esforzando-se como dica agora en mantener amagatas ixas cartas? ¿Tornarán á botar os aragoneses con os güellos zarratos, á suerte u razón? Porque desichir as respuestas claras e as azions concretas o día dimpués d’as eslizions ya será masiau tardi. E no fer-lo antis, en tenendo ya ebidenzias tan plateras como a bibita en o Senato con os presupuestos chenerals d’o Estato, un intolerable risque que o nuestro sempre preterito Aragón no se puede premitir.