Y es que, desgraciadamente, la Cultura es siempre una de las primeras sacrificadas en tiempos de austeridad, a pesar de su valioso papel para cualquier civilización que se precie y desee prosperar, y de su potencial como sector económico emergente.

Hace unas semanas, el Gobierno de Aragón publicó un anteproyecto de Orden con las nuevas bases reguladoras para la concesión de sus subvenciones de Cultura a asociaciones, fundaciones, personas físicas y empresas para realizar diferentes actividades de carácter cultural: desde ayudas a las artes escénicas, a la música, a la producción audiovisual y al sector editorial hasta aquellas que permitirán una mejora de las instalaciones y equipamientos de los espacios donde se realizan estas actividades.

Sin estar de acuerdo con el cada vez más escaso dinero público destinado a apoyar la Cultura, Chunta Aragonesista sí considera que lo bien repartido hace provecho, y en tiempos de escasez doblemente, por lo que, en principio, valoramos como una buena idea el establecimiento de un marco regulador para una mejor administración.

No obstante, quedamos poco satisfechos con el texto presentado por el departamento de Cultura, que, a nuestro juicio, no resolvía la falta de transparencia y dejaba la puerta demasiado abierta a la discrecionalidad. Así que hemos creído imprescindible presentar alegaciones, con el único ánimo de ayudar a repartir bien, que no es sino hacerlo con más rigor en tiempos de rigor y con atención a la realidad de sus destinatarios.

Nuestras propuestas, ya registradas, van destinadas, por un lado, a garantizar que el dinero de la ciudadanía aragonesa se gasta en la producción cultural verdaderamente aragonesa, fijando con más claridad la premisa de estar radicado en Aragón de verdad para poder optar a las ayudas. Asimismo, reclamamos la incorporación como miembros de los tribunales calificadores no sólo a funcionarios, sino también a personas activas en el ámbito cultural (con la premisa de que no opten ellos directa o indirectamente a tales subvenciones, claro), aportando así una valoración de las solicitudes, si cabe, mucho más “pegada al suelo”.

En tercer lugar, pedimos más celeridad en la resolución de las subvenciones, obligando a que el proceso se acorte de seis a tres meses (todos sabemos lo que eso supone para quien ha de trabajar deprisa, cobrar poco y, además, tarde). Finalmente, proponemos la práctica desaparición de las subvenciones otorgadas fuera de la libre concurrencia de las convocatorias públicas: es razonable, no son tiempos excepcionales y no caben en ellos excepciones, ni fichajes ni fenómenos sobrevenidos.

El objetivo final es que hacer Cultura sea hacer comunidad sin desguazarla, y conseguir que ésta se haga por quienes la hacen entre nosotros y para nosotros. La Cultura es necesaria y la resignación que en demasiadas ocasiones muestra el sector tiene más de responsabilidad social que de impotencia fatalista (bien lo sabemos y lo vemos en CHA cuando hablamos con ellos), por lo que merecen que esta vez el Gobierno de Aragón se esmere mucho más.

Publicado en El Periódico de Aragón el 13 de enero de 2012: Más transparencia en Cultura

Acto de clausura de la II Cumbre del Mont-Dolent

Era imposible no verse identificado con nuestras aspiraciones a conseguir un transporte sostenible para la montaña, reequilibradora de los territorios y que compatibilizase las conexiones locales y regionales con los grandes ejes europeos de transporte. Pero, había una gran diferencia: ellos parten de un “exceso de infaestructura” –al menos, carretera-, repartida regularmente por los principales pasos a lo largo de toda la cordillera, mientras que nosotros lo hacemos desde una casi absoluta carencia de las mismas, con la excepción de los pasos litorales, colapsados en la carretera y mal usados los ferroviarios. Y eso que el volumen de mercancías y personas que atraviesan ambas cadenas por tierra es casi el mismo, pero el contraste está a la vista: el Pirineo central languidece demográfica y económicamente, mantiene precariamente sus ecosistemas ligados a una ganadería en retroceso, pierde su cultura y su lengua autóctona y, a pesar de ello, nada le libra de la presión desaforada del ladrillo. Nada que ver con los Alpes.

Al explicarles la apuesta de Aragón por sus ferrocarriles, se sorprenden de nuestro absurdo orden de prioridades: no se acomete la reapertura de nuestra infraestructura existente –el Canfranc-, que vale 400 millones, se clama con ardor por otra de –la Travesía Central- de 9.000 millones, pero lo que se obtiene del Estado español es descartar también esta última para apostar por los pasos de siempre a un coste de 160.000 millones. “¿Están locos sus gobernantes?” -me llegaron a espetar. “Reabran su ferrocarril y habrán dado el primero y el mejor de los pasos. ¡Es lo que haríamos nosotros!”

Traté de explicar algo sobre nuestros dirigentes, pero no pude: su estupor alpino y mi sonrojo pirenaico me dejaron sin palabras.

——

Publicado en Heraldo de Aragón el 10/XII/2011: Heraldo, 10/XII/2011

Julia Cortés charra en Silesia de l'amostranza en Aragón e de l'Aragonés

Chunta Aragonesista ha partezipato ista semanada en unas chornatas sobre “O reflexo d’a identidá istorica d’as rechions en o sistema educatibo”, organizatas por o mobimiento autonomista silesiano, entidá que pertenexe á o grupo europeyo ALE. Julia Cortés ye estata a representán de CHA en istas chornatas que s’han feito en a localidá polaca de Zabrze. “Iste foro ha serbito ta ebidenziar a importanzia de l’amostranza d’o nuestro patrimonio cultural e lingüistico en os zentros escolars y educatibos, como bella cosa altamén positiba que engrandexe e aporta mayor calidá en a educazión d’a persona”, afirma Cortés.

Representans d’atrás rechions d’Europa como Republica Checa, Polonia e Alemania, han debatito en iste foro sobre a nezesidá de potenziar más a cultura propia e, por consiguién, d’afundar en aquers aspeutos que carauterizan de traza espezifica os dibersos pueblos, “acatando que ixo constituye una gran riqueza cultural e patrimonial d’a umanidá y en Aragón lo semos desaprobeitando”, afirma Julia Cortés.

En a suya interbenzión,Cortés metió de manifiesto a importanzia d’encluyir en o curriculum aragonés o estudeo d’as nuestras luengas, “prenzipalmén de l’aragonés, asinas como remeter en balor a nuestra istoria, a nuestra literatura e toz os aspeutos e disziplinas propias d’Aragóne que son grans esconoxitas ta l’escolanalla aragonesa”, concluye a representán de CHA.

También se había hablado del más que cuestionable concepto de déficit tarifario que tenemos que pagar (con sus intereses) a las grandes eléctricas para compensar sus desmedidas e inútiles inversiones en centrales de ciclo combinado que la demanda actual y futura no requerían, así como los supuestos costes de entrada de este oligopolio en el también supuesto libre mercado de la electricidad. Igualmente, se había comentado cuánto pagamos por ese pretendido déficit tarifario de una electricidad que producen en gran medida a coste cero, ya que provienen de sus mucho más que amortizadas centrales nucleares (¡para las que siguen pidiendo prórrogas de su vida útil!) e hidroeléctricas.

Y, desde luego, ya se habían evocado las escandalosas cifras de beneficios de estas empresas (y en lo peor de la crisis, oigan) que se lamentan del supuesto déficit que soportan debido a lo mucho que les cuesta producir la electricidad y lo poco que les pagamos por ella. Sí, claro, se me olvidaba: también se había mencionado la anécdota de que desde 2004 el precio medio de la electricidad nos lo han subido un 74 %, con todas las bendiciones de los gobiernos (PP Y PSOE) de turno. (Pueden oír el debate completo en http://www.newsolares.com/tv/)

Pues bien, en un momento dado, alguien lanzó al panel de políticos la pregunta de si son conscientes de quién dicta la política energética en España. La reacción de la mayoría de ellos (algunos aparentemente más incómodos que otros) fue la de reafirmar el valor de la representatividad que ostentan y la prevalencia de la soberanía popular en la toma de las decisiones políticas. Yo, sin embargo, creo que la pregunta daba en el clavo. Era, la pregunta de verdad, la gran pregunta, la pregunta con mayúsculas. Era la pregunta que se hacen miles, millones de ciudadanos indignados en diferentes grados: ¿A quién obedecen los políticos que ostentan el Gobierno? ¿Al programa electoral con el que los ciudadanos les han encomendado mayoritariamente la responsabilidad de gobernar y legislar? ¿O a intereses establecidos, organizados, poderosos, influyentes y, desde luego, muy persuasivos?

Y cuando la pregunta la hacen en las calles, primero aquí y cada vez más en todo el planeta, millones de personas, es porque ya tienen clara la respuesta, y ésta no es del agrado de los más pulcros biempensantes. De ahí que la primera consigna del movimiento de los indignados fuese “Democracia real ya”. No seré yo quien simplifique el planteamiento de este problema negando la concurrencia de genuinas voluntades de coherencia y lealtad democrática en la práctica de gobierno y política en general. Pero aun admitiendo los matices, es evidente que demasiadas cosas están saliendo mal, demasiadas cosas huelen mal, demasiados hechos reales contradicen demasiadas palabras dirigidas a la galería y demasiados damnificados comprueban que alguien obtiene más dinero y más poder a sus expensas.

* Miembro del Consello Nazional de Chunta Aragonesista

(Publicado en Aragón Digital: http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=88740&secid=21)

CHA reclama á o Gubierno d’Aragón, con a enchaquia d’o Día Europeyo d’as Luengas, o desarrollo d’a Ley de Luengas e a boluntá sufizién ta beyer como una riqueza o patrimonio lingüistico d’Aragón e a protezión d’as luengas propias. CHA remera que a desprocupazión institucional en istas añadas ye causa direuta de que l’aragonés aiga estato encluyito por a UNESCO en o Atlas Mundial d’as Luengas en Periglo, por lo que s’amenista l’adozión urchén d’as midas recullitas en a lei que aseguren a suya trasmisión á ras nuebas e futuras chenerazions.

Miguel Martínez Tomey, responsable d’a Secretaría de Cultura e Identidá Nazional de CHA, reclama que se “promozionen y espardan” e ha abalurato que “deben estar unos pasos que se faigan dende o punto instituzional pero tamién con o endizcamiento d’as creyazions artisticas que se desarrollan en aragonés, catalán e castellano”.

D’atro costato, CHA remera tamién que o Estato español tiene una responsabilidá debán d’o Consello d’Europa por aber firmata ra Carta Europeya d’as Luengas Rechionals e Minoritarias, en lo que pertoca á ras luengas autoctonas d’Aragón.
————-
Día d’as Luengas: mantener programas en aragonés e catalán

En o Día Europeyo d’as Luengas, que güei se zelebra, Chunta Aragonesista esfende a continidá d’os programas d’animazión cultural en aragonés, “Luzía Dueso” e catalán “Jesús Moncada” que se bienen impartindo en zentros educatibos d’Aragón.

“En a suya zaguera comparexenzia, o pasato biernes, a consellera Dolores Serrat los encluyó en a lista de programas que ban á estar suprimitos drento d’a politica de retalles que han enzatato á aplicar”, ha afirmato ro deputato Gregorio Briz, que ha presentatas barias preguntas á o respeutibe.

Briz ha nunziato tamién que endrezará una iniziatiba que se debate o chuebes en o pleno e que planteya a recuperazión d’o ziclo “Invitación a la lectura”, canzellato iste curso, ta que s’encluigan tamién istros programas. “Os tres cumplen oxetibos semilars, cadaguno ta una d’as tres luengas propias en Aragón e os tres ye importán que se mantiengan”, ha esplanicato.

O proyeuto d’animazión cultural en catalán “Jesús Moncada”, que cumplió o curso zaguero diez añadas, proposa tot un banco d’autibidaz ta que, á trabiés d’es creyadors, pleguen t’as aulas a luenga, a literatura, a mosica, o arte e as tradizions populars d’as comarcas aragonesas do ro catalán ye luenga propia. O programa “Luzía Dueso” suposa bella cosa semilar ta ras comarcas do l’aragonés ye luenga propia.

———

CHA reclama protección para las lenguas de Aragón

El responsable de la Secretaría de Cultura e Identidad Nazional de CHA, Miguel Martínez Tomey, señala en el Día Europeo de las Lenguas, “el desarrollo de la Ley de Lenguas de Aragón para garantizar el desarrollo y protección de nuestra realidad trilingüe”.

CHA reclama al Gobierno de Aragón, con motivo del Día Europeo de las Lenguas, el desarrollo de la Ley de Lenguas y la voluntad suficiente para ver como una riqueza el patrimonio lingüístico de Aragón y la protección de las lenguas propias. CHA recuerda que la despreocupación institucional durante estos años es causa directa de que el aragonés haya sido incluido por la UNESCO en el Atlas Mundial de las Lenguas en Peligro, por lo que se necesita la adopción urgente de las medidas recogidas en la ley que aseguren su transmisión a las nuevas y futuras generaciones.

Miguel Martínez Tomey, responsable de la Secretaría de Cultura e Identidad Nazional de CHA, reclama que se “promocionen y divulguen” y ha valorado que “deben ser unos pasos que se den desde el punto institucional pero también con el impulso de las creaciones artísticas que se desarrollan en aragonés, catalán y castellano”.

Por otro lado, CHA recuerda también que el Estado español tiene una responsabilidad ante el Consejo de Europa al firmar el Carta Europea de las Lenguas Regionales y Minoritarias, en lo que se refiere a las lenguas autóctonas de Aragón.
————-
Día de las Lenguas: mantener programas en aragonés y catalán

En el Día Europeo de las Lenguas, que hoy se celebra, Chunta Aragonesista defiende la continuidad de los programas de animación cultural en aragonés, “Lucía Dueso” y catalán “Jesús Moncada” que se vienen impartiendo en centros educativos de Aragón.

“En su última comparecencia, el pasado viernes, la consejera Dolores Serrat los incluyó en la lista de programas que van a ser suprimidos dentro de la política de recortes que han comenzado a aplicar”, ha afirmado el diputado Gregorio Briz, que ha presentado varias preguntas al respecto.

Briz ha anunciado, asimismo, que enmendará una iniciativa que se debate el jueves en el pleno y que plantea la recuperación del ciclo “Invitación a la lectura”, cancelado este curso, para que se incluyan también estos programas. “Los tres cumplen objetivos similares, cada uno para una de las tres lenguas propias en Aragón y los tres es importante que se mantengan”, ha explicado.

El proyecto de animación cultural en catalán “Jesús Moncada”, que cumplió el curso pasado diez años, propone todo un banco de actividades para que, a través de los creadores, lleguen a las aulas la lengua, la literatura, la música, el arte y las tradiciones populares de las comarcas aragonesas donde el catalán es lenguas propia. El programa “Lucía Dueso” supone algo similar para las comarcas donde el aragonés es lengua propia.

——-

CHA reclama protecció per a les llengües d’Aragó

El responsable de la Secretaria de Cultura i Identitat Nazional de CHA, Miguel Martínez Tomey, senyalà en el Dia Europeu de les Llengües, “el desenvolupament de la Llei de Llengües d’Aragó per a garantir el desenvolupament i protecció de la nostra realitat trilingüe”.

CHA reclama al Govern d’Aragó, amb motiu del Dia Europeu de les Llengües, el desenvolupament de la Llei de Llengües i la voluntat suficient per a veure com una riquesa el patrimoni lingüístic d’Aragó i la protecció de les llengües pròpies. CHA recorda que la despreocupació institucional durant aquests anys és causa directa que l’aragonès hagi estat inclòs per la UNESCO en el Atlas Mundial de les Llengües en Perill, pel que es necessita l’adopció urgent de les mesures recollides en la llei que assegurin la seva transmissió a les noves i futures generacions.

Miguel Martínez Tomey, responsable de la Secretaria de Cultura i Identitat Nazional de CHA, reclama que es promocionin “i divulguin” i ha valorat que “han de ser uns passos que es donin des del punt institucional però també amb l’impuls de les creacions artístiques que es desenvolupen en aragonès, català i castellà”.

D’altra banda, CHA recorda també que l’Estat espanyol té una responsabilitat davant el Consell d’Europa al signar el Carta Europea de les Llengües Regionals i Minoritàries, pel que fa a les llengües autòctones d’Aragó.

———–

Dia Llengües: mantenir programes en aragonès i català

En el Dia Europeu de les Llengües, que avui se celebra, Chunta Aragonesista defensa la continuïtat dels programes d’animació cultural en aragonès, “Lucía Dueso” i català “Jesús Montcada” que es vénen impartint en centres educatius d’Aragó.

“En la seva última compareixença, divendres passat, la consellera Dolores Serrat els va incloure en la llista de programes que van a ser suprimits dintre de la política de retallades que han començat a aplicar”, ha afirmat el diputat Gregorio Briz, que ha presentat diverses preguntes referent a això.

Briz ha anunciat, així mateix, que esmenarà una iniciativa que es debat el dijous en el ple i que planteja la recuperació del cicle “Invitació a la lectura”, cancel·lat aquest curs, perquè s’incloguin també aquests programes. “Els tres compleixen objectius similars, cadascun per a una de les tres llengües pròpies a Aragó i els tres és important que es mantinguin”, ha explicat.

El projecte d’animació cultural en català “Jesús Montcada”, que va complir el curs passat deu anys, proposa tot un banc d’activitats perquè, a través dels creadors, arribin a les aules la llengua, la literatura, la música, l’art i les tradicions populars de les comarques aragoneses on el català és llengües pròpia. El programa “Lucía Dueso” suposa una mica similar per a les comarques on l’aragonès és llengua pròpia.

(estrebillo)

Debán d’a costatazión d’o fracaso d’as midas adotatas dica agora ta encauzar a crisis que atema á os países d’a zona euro, en cheneral, e á os más bulnerables, en particular, ¿s’ha planteyato tanto a Comisión como o Consello e l’Eurogrupo a posibilidá de reconsiderar as estratechias que se’n son aplicando ta soluzionar a crisis economica e finanziera europeya?

Con ista pregunta feita á istanzias de Chunta Aragonesista á ra Comisión en o Parlamento Europeyo o zaguer mes de chunio, beluns d’os que aluframos a crisis economica dende as foscas espeluncas que s’ubren á piet de carrera (u seiga, lueñes d’os zentros de poder finanziero europeyo) custionabanos a idoneidá d’a politica adotata ta superar a crisis finanziera y economica que nos atosega. En o nuestro animo yera a lochica d’o dilema que, con tanto corambre, se fizioron ubiertamén os islandeses: u a deuta u l’emplego. E otoron por o segundo, sapedors de que garra desemplegato gosa estar capable de bosar deutas, ni a suya propia susistenzia, e que yen es treballadors e treballadoras qui con os suyos salarios animan o consumo e l’autibidá economica cheneral en os suyos alazez.

Efeutibamén, e asinas li’n faziemos remerar á la Comisión, a crisis finanziera que abatana con espezial furor á bels países de l’Unión Europeya s’ha trasformata ta ellos en una crisis economica cheneral. Isto se debe á que, á ras enormes deficultaz que tienen as interpresas ta azeder á la finanziazión ta mantener como ye de dar as suyas autibidaz, se suman fuertes midas d’achuste economico (puyatas d’impuestos, retalles d’as prestazions sozials, deszensos salarials, puyatas d’os reutos compuestos) que achiquen fuertemén o consumo, embolican o zierre de moltetú d’interpresas (que poco u cosa tienen que beyer ni con o seutor finanziero ni con os atros “autibos contaminatos” -bulgo “ladriello”-), cheneran altas tasas de desemplego e, en os causos más grieus, como ros de Grezia, Portugal e Irlanda, planteyan a paradoxa de que tan astritas midas, pensatas ta saneyar as suyas economías, las orchegan dica o punto de no poder bosar á os suyos crededors u de poder fer-lo nomás á o pre de que ixas midas destruigan a economía d’istos países.

En ixe contesto, l’apercazamiento d’o problema, radicalmén diferén, cuaternato en un país como Islandia (que ha superato a rezesión en menos de dos añadas) eba de fer-nos reflesionar sobre a pertinenzia d’as soluzions que emos benito aplicando dica ra calendata autual en a UE. E, de feito, a tuca de l’Eurogrupo zelebrata fa no guaire en Bruselas ha suposato una primera respuesta (sisquiera parzial) á ra nuestra iniziatiba parlamentaria. A redefinizión d’as condizions de perpago d’a deuta de Grezia que ye en manos d’os gubiernos d’os Estatos crededors e de buena cosa d’a que tienen os bancos suposa una suspensión de pagos parzial. Por una begata boi á reconoxer que Fitch e Moody’s no s’entibocan cuan, dimpués d’ista dezisión sobre o segundo rescate á Grezia, califican a deuta d’iste país alconforme con un “impago restrinchito”. U suspensión de pagos parzial, si lo prefieren.

Iste paso, lamentablemén tardano (¡e porque á fuerza enforcan!), amostra que lo que calerba calificar á o ran d’os bonos basuera ye a miope e insensible asertibidá d’os gubiernos d’os países e bancos crededors en fendo a maneraza de que, con tal bastida de restrizions economicas imposatas sobre o pueblo griego e a suya radita economía, con a rezesión brutal á la que tals midas condenan á o país, íste fuera capable de confrontar semellán carga finanziera. ¿Cómo se puede demandar á iste e a cualsiquier atro país que mantienga ra suya requesta adibita ta sustener o buen tono economico que premita bosar a deuta, cuan li s’imposan condizions que achiquen ixa requesta dica ra suya minima espresión? Nezesariamén, garra chen puede creyer-se que a solbenzia de Grezia pueda amillorar en una situazión d’orchegamiento implacable. D’astí que as midas aplicatas dica agora por as autoridaz europeyas e os Estatos miembros no sólo que no han tranquilizato á os mercatos, sino que los han permenato muito más.

Confrontar a situazión tal e como ye e aber premitito á Grezia declarar-se en fallita cheneral ese tenito un efeuto correutor muito más apegato á ra reyalidá. En primer puesto, no ese malfurriato a credibilidá d’as instituzions europeyas con midas irreyals que meteban tota ra carga d’o saneyamiento finanziero d’un país con una pilma descomunal e á o canto d’o paralís economico e a rebuelta sozial. En segundo puesto, aberba meso plenamén en chuego a responsabilidá d’os crededors -e d’as propias achenzias de calificazión que lis asesoraban- en asumir a suya parti d’as consecuenzias d’aber confitato en a solbenzia d’a economía griega. Ye un prenzipio que, en zircustanzias eszeuzionals, no puede ni debe espernir-se: os crededors (cosa que tamién ba por os bancos e caxas que han amprato diners sin talento á tanta chen ta crompar pisos á pres desorbitatos) han d’asumir tamién os risques que corren en as operazions de credito, isto ye, azeutar perdugas, mesmo á penar d’o caráuter artatibo d’os achustes que, en ixas zercustanzias eszeuzionals, esdebienen por a fuerza imperatiba d’os feitos poco más que paper mullato.

E no ye pas cosa nueba baxo o sol. Ozidén ya ha olbidato que en as añadas 90 numerosos países en bías de desemboloque, e cuasi toz los que agora son “potenzias emerchens” (remeremos os causos de Brasil, u Mexico) yeran atematos por una deuta que empachaba o desapegue d’as suyas economías e a guarenzia en o perpago d’o serbizio que ísta lis imposaba. E d’ixa trampa finanziera que lastraba as suyas economías reyals, se salió prezisamén con renegoziazions e mesmo condonazions direutas d’a suya deuta. Tal ye o causo d’as economías europeyas más menazatas que, por estar entegratas en o euro, esturrazan tamién á ras más solidas.

Por lo tanto, una suspensión de pagos, con a calificazión que ixo comporta, no estarba o pior d’os dramas ta l’economía europeya, mesmo anque ixo suposase a fallita de beluns d’os suyos bancos más “contaminatos” (mal menos contimparato con a fallita de millons de negozios e familias que se son dando en tota Europa). O pior d’os dramas estarba bosar caiga qui caiga, á costa d’acotolar dica capuzar en a pobreza países enteros que, á penar d’as suyas brempas, yeran economías prosperas mesmo antis d’a bombolla inmobiliaria. Estarba como bender o auto ta mercar a benzina. Estarba preserbar á ultranza una economía finanziera que no ye, ni puede estar, más que susidiaria d’a economía reyal u produtiba.

Por lo tanto, e debán d’a sospeita de que a nueba aprosimazión adotata en a zaguera tuca de l’Eurogrupo pueda seguir estando encá muito dezaga d’o que a situazión desiche, caldrá fer-lis remerar á os nuestros gubernans e a os mercatos a mesma dizienda que en 1992 tan desitosa li resultó á Bill Clinton ta fer-se con a Presidenzia d’EE.UU: “ye a economía, imbézil”. Diga-mos-lo, pues, nusatros con muita más delera, e de traza que se nos repleque millor: “ye a economía reyal… imbézil, imbézil, imbézil.”

———

“Ante la constatación del fracaso de las medidas adoptadas hasta este momento para encauzar la crisis que atenaza a los países de la zona del euro, en general, y a los más vulnerables, en particular, ¿se han planteado tanto la Comisión como el Consejo y el Eurogrupo la posibilidad de reconsiderar las estrategias que se están aplicando para solucionar la crisis económica y financiera europea?“

Con esta pregunta realizada a instancias de Chunta Aragonesista a la Comisión en el Parlamento Europeo el pasado mes de junio, algunos de los que observamos la crisis económica desde las oscuras cavernas que se abren a pie de calle (o sea, lejos de los centros de poder financiero europeo) cuestionábamos la idoneidad de la política adoptada para superar la crisis financiera y económica que nos azota. En nuestro ánimo estaba la lógica del dilema que, con tanta valentía, se plantearon abiertamente los islandeses: o la deuda o el empleo. Y optaron por lo segundo, sabedores de que ningún desempleado suele ser capaz de pagar deudas, ni su propia subsistencia, y que son los trabajadores y trabajadoras quienes con sus salarios alimentan el consumo y la actividad económica general en su base.

Efectivamente, y así se lo recordábamos a la Comisión, la crisis financiera que afecta con especial virulencia a varios países de la Unión Europea se ha transformado para ellos en una crisis económica general. Esto se debe a que, a las enormes dificultades que tienen las empresas para acceder a la financiación para mantener adecuadamente sus actividades, se suman fuertes medidas de ajuste económico (subidas de impuestos, recortes de las prestaciones sociales, descensos salariales, subidas de los tipos de interés) que reducen fuertemente el consumo, implican el cierre de multitud de empresas (que poco o nada tienen que ver ni con el sector financiero ni con los “activos contaminados” de la burbuja inmobiliaria -vulgo “ladrillo”-), generan altas tasas de desempleo y, en los casos más graves, como los de Grecia, Portugal e Irlanda, plantean la paradoja de que tan severas medidas, pensadas para sanear sus economías, las asfixian hasta el punto de no poder pagar a sus acreedores o de poder hacerlo sólo a costa de que estas medidas destruyan a estos países desde el punto de vista económico.

En tal contexto, la aproximación al problema, radicalmente distinta, registrada en un país como Islandia (que ha salido de la recesión en menos de dos años) debería llevarnos a reflexionar sobre la pertinencia de las soluciones que hemos venido aplicando hasta la fecha en la UE. Y, de hecho, la cumbre del Eurogrupo celebrada recientemente en Bruselas ha supuesto una primera respuesta (siquiera parcial) a nuestra iniciativa parlamentaria. La redefinición de las condiciones de pago de la deuda de Grecia que está en manos de los gobiernos de los Estados acreedores y de una parte de la que tienen los bancos supone una suspensión de pagos parcial. Por una vez voy a reconocer que Fitch y Moody’s no se equivocan cuando, tras esta decisión sobre el segundo rescate a Grecia, califican la deuda de este país con arreglo a un “impago restringido”. O suspensión de pagos parcial, si lo prefieren.

Este paso, lamentablemente tardío (¡y porque a la fuerza ahorcan!), demuestra que lo que habría que calificar al nivel de bono basura es la miope e insensible asertividad de los gobiernos de los países y bancos acreedores al pretender que, con tal cuadro de restricciones económicas impuestas sobre el pueblo griego y su depauperada economía, con la recesión brutal a la que tales medidas condenan al país, éste fuera capaz de afrontar semejante carga financiera. ¿Cómo se puede pedir a este y a cualquier otro país que mantenga su demanda agregada para sostener el buen tono económico que permita pagar la deuda, cuando se le imponen condiciones que reducen dicha demanda a su mínima expresión? Necesariamente, nadie puede creerse que la solvencia de Grecia pueda mejorar en una situación de asfixia implacable. De ahí que las medidas llevadas a cabo hasta ahora por las autoridades europeas y los Estados miembros no sólo no hayan tranquilizado a los mercados, sino que los hayan alterado todavía mucho más.

Afrontar la situación tal y como es y haber permitido a Grecia declararse en suspensión de pagos general hubiese tenido un efecto corrector mucho más pegado a la realidad. En primer lugar, no habría dilapidado la credibilidad de las instituciones europeas con medidas irreales que ponían toda la carga del saneamiento financiero en un país descomunalmente entrampado y al borde de la parálisis económica y la rebelión social. En segundo lugar, habría puesto plenamente en juego la responsabilidad de los acreedores -y de las propias agencias de calificación que les asesoraban- en asumir su parte de las consecuencias de haber confiado en la solvencia de la economía griega. Es un principio que, en circunstancias excepcionales, no puede ni debe obviarse: los acreedores (y esto va también por aquellos bancos y cajas que han prestado dinero sin talento a tanta gente para comprar pisos a precios desorbitados) han de asumir también los riesgos que corren en las operaciones de crédito, esto es, incurrir en pérdidas, incluso a pesar del carácter obligatorio de los contratos que, en tales circunstancias excepcionales, pasan por la fuerza imperativa de los hechos a ser poco más que papel mojado.

Y no es nada nuevo bajo el sol. Occidente ya ha olvidado que en los años 90 numerosos países en vías de desarrollo, y casi todos los que ahora son “potencias emergentes” (recordemos los casos de Brasil, o México) estaban atenazados por una deuda que impedía el despegue de sus economías y la garantía en el pago del servicio que ésta les imponía. Y de esa trampa financiera que lastraba sus economías reales, se salió precisamente con renegociaciones cuando no de condonaciones directas de su deuda. Tal es el caso de las economías europeas más amenazadas que, por mor de la integración en el euro, arrastra también incluso a las más solventes.

Por lo tanto, una suspensión de pagos, con la calificación que ello conlleva, no sería el peor de los dramas para la economía europea, incluso aunque ello supusiese la quiebra de algunos de sus bancos más “contaminados” (mal menor comparado con la quiebra de millones de negocios y familias que se está dando en toda Europa). El peor de los dramas sería pagar caiga quien caiga, a costa de esquilmar hasta sumir en la pobreza países enteros que, a pesar de sus zonas de sombra, eran economías prósperas antes incluso de la burbuja inmobiliaria. Sería como vender el coche para comprar la gasolina. Sería preservar a ultranza una economía financiera que no es, ni puede ser, más que subsidiaria de la economía real o productiva.

Por lo tanto, y ante la sospecha de que la nueva aproximación adoptada en la última cumbre del Eurogrupo pueda seguir estando todavía muy por detrás de lo que la situación exige, habrá que recordarle a nuestros gobernantes y a los mercados la misma máxima que en 1992 tan exitosa le resultó a Bill Clinton para hacerse con la Presidencia de EE.UU.: “es la economía, imbécil”. Digamoslo, pues, nosotros con mucha más vehemencia, y de forma que se nos entienda mejor: “es la economía real… imbécil, imbécil, imbécil.”

——-

Puiblicato en Aragón Digital o 29 de chulio de 2011: http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=85718&secid=21

Tal grado alcanzó nuestro sopor que Blanco pudo exhibir su frigidez hacia nuestra travesía incluso en la reunión que sobre las redes europeas organizó la UE en Zaragoza (¡en nuestra propia casa!), sabedor de que aquí no se le levanta la voz.

En el seguimiento de este asunto en Bruselas un servidor constató cómo Ferrmed, el lobby defensor del corredor mediterráneo y detractor de la travesía central, se reunía regularmente con los Presidentes de los grupos políticos de la eurocámara, forjaba alianzas estratégicas con las regiones europeas que conectarán con su corredor, inundaba de información y argumentos a técnicos y responsables de la Comisión Europea, distribuía publicaciones (como el libro en inglés del diputado europeo de CiU, Ramón Tremosa que, de paso, dibujaba mapas de Aragón con fronteras al gusto pancatalanista) y, sospecho, mantenía unos contactos con la representación permanente de España ante la UE y el Ministerio de Fomento que valían más que el más lustroso de los secretarios de Estado que pueda uno tener en Madrid (va por usted, Sr. Morlán).

Mientras otros se lo “curraban” con profesionalidad y constancia, la tropa aragonesa se limitaba a organizar ruidosos saraos (a veces con sonados fracasos de asistencia) en Madrid, Lisboa o París, disfrazando su pasividad con fulgurantes puestas en escena de cartón piedra. Nuestras eurodiputadas aragonesas del PSOE y del PP también han estado desaparecidas: ni una sola iniciativa parlamentaria sobre este trascendental asunto en los tres años que llevamos de legislatura europea.

Tal es el resultado de la indolencia y sumisa obediencia que los dirigentes socialistas y populares (y sus socios del PAR) prestan a sus jefes de filas en Madrid. Todos en Bruselas saben que cuando la Comisión somete una propuesta al Consejo y al Parlamento, es muy difícil modificarla en lo sustancial. El tiro se asegura en la fase previa, pero hemos pasado de tener ventaja a perderla miserablemente. No es realista creer que se podrá dar la vuelta a esta lamentable decisión. Pensemos en las alternativas y en sacar de esta miseria una contrapartida que colme las aspiraciones aragonesas: el Canfranc, proyecto costeable en tiempo de crisis y en el que trabajan los franceses, es la opción realista. Basta ya de confiar en los marcianos.

(Publicado en Heraldo de Aragón el 20 de julio de 2011: HA TCP- crónica de un fracaso)

Yo cierro los ojos y sueño (¡veo!) un grupo de comunicación -sí, el grupo Temps- en el que la cultura, la visión del mundo y la información de las gentes que en Aragón viven y se expresan en catalán, llegan a sus convecinos también por radio y televisión (por supuesto, además de en papel e internet). Vivimos en la era audiovisual y la necesidad de ser espejo de nuestra imagen -necesitada de autoestima- y escaparate de nuestra realidad -necesitada de conocimiento y comprensión de propios y ajenos- exigen que nos esforcemos en llegar más lejos y, desde luego, todavía más cerca.

Quién sabe si las medidas contempladas en la Ley de Luengas de Aragón (miro con angustiada expectación al Viceconsejero de Cultura, presente en este acto) de apoyo a la producción y difusión de contenidos en nuestras lenguas propias pueden coadyuvar a acercar este ideal a la realidad. Es la misma esperanza que tenemos también los que solemos expresarnos en aragonés, nuestra otra lengua patrimonial aragonesa.

Hay que usar medios que multipliquen nuestra capacidad de transmitir esta realidad nuestra, de nuestra lengua y nuestra cultura, de nuestra existencia. Y hay que hacerla llegar más allá de los límites de estas comarcas. Hacia el Oeste, hacia el resto de Aragón, para que se conozca nuestra existencia, se valore, se asuma como propia y enriquecedora y se nos reconozca sin paliativos el lugar bajo el sol que nos corresponde. Hacia el Este, hacia nuestros vecinos catalanes, para que entiendan que nuestra lengua catalana es parte de nuestra identidad aragonesa. No nos encontramos en el supuesto que, por poner un ejemplo, citan a veces las personas transexuales al referirse a su problema de identidad sexual: “yo era una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre”. Que entiendan nuestros vecinos, con quien desde nuestra lengua común tenemos mayor capacidad de interlocución que el resto de los aragoneses, que un aragonés que habla su (nuestra) lengua catalana no es un catalán atrapado en un cuerpo aragonés.

Así que, con respeto y buen sentido hacia los del Este, los del Oeste y los de aquí, pero con la ambición que ya han demostrado quienes tan brillantemente han hecho realidad 10 años de Temps, me permito añadir a mis felicitaciones el augurio otros 10 años (al menos) de crecimiento, difusión y éxitos.

Maella, 7 de noviembre de 2010

Por tot lo debandito, soi endinato.
Creigo que puedo cambear-lo.
Creigo que puedo aduyar.
Sé que unitos podemos.
Sale con nusatros. Ye o tuyo dreito.